近日，《无限超越班》第四季首期正式在流媒体平台上线，本季的「监制团」阵容出现了新的调整：吴镇宇、郝蕾、曾志伟、刘涛、何赛飞、刘晓庆悉数登场，而李诚儒则以「表演督导」的身份亮相。值得注意的是，尔冬升和惠英红暂未出现在节目中。参赛学员数量不少，超过三十位，其中不乏熟面孔，如谢依霖、熊黛林、刘璇、朱孝天、梁汉文等。《无限超越班》第四季定位为「演技竞技综艺」，我原以为这类节目在当下的市场几乎没有生存空间，没想到它居然还能迎来第四季。这类综艺最大的吸引力，往往不是演技本身，而是导师们如何凌驾于学员之上——看他们如何以毒舌点评学员，观察学员在高压之下的出丑表现。换句话说，这种娱乐形式的根基，很大程度上建立在艺人的痛苦之上。
去年，这类节目曾遭受批评，原因是某档演技竞技综艺过度放大艺人的困境，引发观众反感。因此，《无限超越班》第四季似乎有所收敛，对学员表现不佳的片段直接剪掉，例如朱孝天的表演就被删除了。众所周知，朱孝天是个有自己个性的刺头，在表演过程中难免与「监制团」产生摩擦。节目方删除这段内容，无疑是为了避免争议，用一种更安全的方式去博取观众的注意力。此外，这类综艺还有一个固有问题：号称「公平竞技」，实则存在偏袒与牺牲。有些学员注定成为炮灰，有些学员则被捧成皇族。所谓「监制团」的点评，未必完全依据演技，有时还会参考学员背后的资源背景。 说回《无限超越班》第四季第一期，本期亮点我认为集中在谢依霖、朱孝天、刘海宽、雪饼猴、秦牛正威几位学员身上。谢依霖的复出演讲充满励志色彩，给人一种重拾梦想的力量；刘海宽与刘晓庆之间的互动轻松搞笑，让人忍俊不禁；秦牛正威的复出演讲则颇具争议，引发讨论；雪饼猴作为新晋网红，有点像上一季丁真的替代版，他的人生经历本身就足够拍一档《好声音》。 我特别想聊聊朱孝天的表现。他在自我介绍中坦言，自己淡出演戏，是因为无法接受重复的角色以及一些粗制滥造的剧集。听起来，这种说法无可厚非，但语气中略带修饰，他将所谓的事业低谷完全归咎于影视行业的黑暗，而对自身问题避而不谈，将自己刻画得过于清高。朱孝天的清高得到了何赛飞的认同。何赛飞认为，作为演员应当拒绝低俗、粗制滥造的作品，并借此批评部分短剧和烂剧。她的出发点无疑是好的，但也显现出一定狭隘：她似乎认为自己可以决定观众应该观看什么、定义何为有价值的内容。这种傲慢，让我联想到陈佩斯在电影《戏台》中对普通观众的批判——好像观众理解能力不够，糟蹋了经典。吴镇宇敏锐地察觉到何赛飞的这种傲慢，立即提出反驳，他认为各种类型的作品都有存在的理由，应由观众自己选择。 我更倾向于吴镇宇的观点。观众喜欢的作品自然有存在的价值，审美本身是流动的，市场会自行调节，不需要一双手来定义高低雅俗。我个人不喜欢古偶剧和偶像剧，但这并不意味着它们应该消失——只要有人喜欢，它们就有存在的意义。如果大众普遍失去兴趣，市场自会停止制作。所谓高雅与低俗，其实并无绝对对立，也不存在优劣之分。喝咖啡就比喝可乐高贵吗？最重要的，还是个人体验和需求。我小时候看过很多偶像剧，回想起来虽然不乏狗血之处，却也让我获得了不少认知启发。任何事物都有双面性。某些崇尚暴力美学的导演，甚至从被视为低俗的B级片中汲取灵感，最终成就了国际知名导演。何赛飞的观点没有错，每个人的认知都有局限，而我所表达的，也只是尝试拓宽讨论的边界，并非论定对错。 以上，就是我的观察与感想。我是桃花岛浪人，全文完。请大家理性思考、自由讨论。#无限超越班第四季 #吴镇宇 #何赛飞 #朱孝天 如果喜欢这篇文章，可以三连加关注。